Bildnis der OB von Erika Lust

[Kieslich]

Freiheit hat dort ihre Grenzen, wo sie die Würde eines Menschen verletzt. Und nichts anderes tut die Zeichnung von Erika Lust, die unsere Oberbürgermeisterin nackt mit der Amtskette darstellt. Die Grüne-Fraktion im Stadtrat hat bei der Präsentation dieses Bildes auf ihren Internetseiten vergessen, dass die Friedliche Revolution keineswegs für einen zügellosen Freiheitsbegriff steht. Und das betrifft alle gesellschaftlichen Bereiche von der Wirtschaft bis zur Kultur. Deshalb ist die entwürdigende Darstellung unserer Oberbürgermeisterin nicht hinnehmbar. Unser Wertesystem ist auf den Menschen ausgerichtet – das hat die Friedliche Revolution 1989 für Ostdeutschland erkämpft. Auch die künstlerische Freiheit hat sich vor dem Recht die Menschenwürde zu beugen. Besonders in der deutschen Geschichte zeigt sich, worauf es hinausläuft, wenn es der Gesellschaft nicht mehr um den Menschen geht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben aus den leidlichen Erfahrungen auch deshalb klar an erste Stelle geschrieben: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ An diesen Auftrag haben auch wir uns in der Kommune zu halten. Es ist ein Schatz, den wir uns bewahren sollten.

[psana42]

Zitat von Kieslich

Freiheit hat dort ihre Grenzen, wo sie die Würde eines Menschen verletzt. Und nichts anderes tut die Zeichnung von Erika Lust, die unsere Oberbürgermeisterin nackt mit der Amtskette darstellt. Die Grüne-Fraktion im Stadtrat hat bei der Präsentation dieses Bildes auf ihren Internetseiten vergessen, dass die Friedliche Revolution keineswegs für einen zügellosen Freiheitsbegriff steht. Und das betrifft alle gesellschaftlichen Bereiche von der Wirtschaft bis zur Kultur. Deshalb ist die entwürdigende Darstellung unserer Oberbürgermeisterin nicht hinnehmbar. Unser Wertesystem ist auf den Menschen ausgerichtet – das hat die Friedliche Revolution 1989 für Ostdeutschland erkämpft. Auch die künstlerische Freiheit hat sich vor dem Recht die Menschenwürde zu beugen. Besonders in der deutschen Geschichte zeigt sich, worauf es hinausläuft, wenn es der Gesellschaft nicht mehr um den Menschen geht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben aus den leidlichen Erfahrungen auch deshalb klar an erste Stelle geschrieben: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ An diesen Auftrag haben auch wir uns in der Kommune zu halten. Es ist ein Schatz, den wir uns bewahren sollten.

Über die "Gemälde" der Frau Lust, wurde schon im Welterbe diskutiert. Zweifellos haben Sie Recht mit Ihrer Meinung zu der Schmiererei. Wieviel müssen sich aber "öffentliche Personen" gefallen lassen. Manche Karikatur halte ich für ebenso verletzend. Wobei bei einer ordentlichen Karikatur wenigstens noch Sinn dahinter ist. Bei den Lustbildern kann ich keinen Inhalt erkennen. Ob dei OB sich einen Gefallen tut gegen diese vorzugehen, halte ich für unangebracht. Nur die kultivierten "Welterben" benutzen diese "Bilder", ein kultivierter Bürger beschmutzt damit nicht einmal seinen Papierkorb.
psana42
psana42

[Silvia]

Zitat von Kieslich

Freiheit hat dort ihre Grenzen, wo sie die Würde eines Menschen verletzt. Und nichts anderes tut die Zeichnung von Erika Lust, die unsere Oberbürgermeisterin nackt mit der Amtskette darstellt. Die Grüne-Fraktion im Stadtrat hat bei der Präsentation dieses Bildes auf ihren Internetseiten vergessen, dass die Friedliche Revolution keineswegs für einen zügellosen Freiheitsbegriff steht. Und das betrifft alle gesellschaftlichen Bereiche von der Wirtschaft bis zur Kultur. Deshalb ist die entwürdigende Darstellung unserer Oberbürgermeisterin nicht hinnehmbar. Unser Wertesystem ist auf den Menschen ausgerichtet – das hat die Friedliche Revolution 1989 für Ostdeutschland erkämpft. Auch die künstlerische Freiheit hat sich vor dem Recht die Menschenwürde zu beugen. Besonders in der deutschen Geschichte zeigt sich, worauf es hinausläuft, wenn es der Gesellschaft nicht mehr um den Menschen geht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben aus den leidlichen Erfahrungen auch deshalb klar an erste Stelle geschrieben: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ An diesen Auftrag haben auch wir uns in der Kommune zu halten. Es ist ein Schatz, den wir uns bewahren sollten.

Glauben Sie eigentlich, dass sich die OB einen Gefallen damit tut, dass sie die Frau Lust wegen der Bilder verklagt? Ich war ja schon drauf und dran, mich aus dem Thema zu verabschieden. Aber nun gießt die OB noch ÖL ins Feuer, damit es auch ja schön lange brennt.

Ich hab ja schon nicht verstanden, wieso BILD den Beitrag mit dem Ihrer Meinung nach herabwürdigenden Bild veröffentlichen durfte. Sah ja so aus, als hätte die OB das befürwortet? Oder werden die jetzt auch verklagt? Oder die Umfrage von Dresdenfernsehen zu diesem Bild, die meiner Ansicht nach eher nicht für die OB ausgegangen ist - kriegen die nun auch eine Strafe?

Lt BILD gabe es am Tag des offenen Ateliers einen ungeahnten Ansturm auf diese zwei verkauften Bilder und die Frau Lust. Ohne Bild und Dresdenfernsehen wäre das sicher nicht passiert.

Irgendwie ist der OB anscheinend nicht zu helfen.

[FrankN]

Ich denke nicht, dass wir diesem Thema noch einen extra Thread einräumen müssen, zumal nebenan im WSB-Thema bereits alles Wesentliche dazu gesagt wurde. Es begann hier:

http://forum.dnn-online.de/showpost.php?p=25008&postcount=8240

und das waren die ersten Reaktionen:

http://forum.dnn-online.de/showpost.php?p=25011&postcount=8242
http://forum.dnn-online.de/showpost.php?p=25018&postcount=8247
http://forum.dnn-online.de/showpost.php?p=25022&postcount=8249
http://forum.dnn-online.de/showpost.php?p=25023&postcount=8250

Den Rest darf sich jeder selbst heraussuchen. Aus purer Eitelkeit kann ich mir natürlich auch wieder einmal nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, dass auch ich bereits eine - selbstverständlich absolut seriöse - Zusammenfassung geliefert habe.

[Günther]

Zitat von Kieslich

Freiheit hat dort ihre Grenzen, wo sie die Würde eines Menschen verletzt. Und nichts anderes tut die Zeichnung von Erika Lust, die unsere Oberbürgermeisterin nackt mit der Amtskette darstellt. Die Grüne-Fraktion im Stadtrat hat bei der Präsentation dieses Bildes auf ihren Internetseiten vergessen, dass die Friedliche Revolution keineswegs für einen zügellosen Freiheitsbegriff steht. Und das betrifft alle gesellschaftlichen Bereiche von der Wirtschaft bis zur Kultur. Deshalb ist die entwürdigende Darstellung unserer Oberbürgermeisterin nicht hinnehmbar. Unser Wertesystem ist auf den Menschen ausgerichtet – das hat die Friedliche Revolution 1989 für Ostdeutschland erkämpft. Auch die künstlerische Freiheit hat sich vor dem Recht die Menschenwürde zu beugen. Besonders in der deutschen Geschichte zeigt sich, worauf es hinausläuft, wenn es der Gesellschaft nicht mehr um den Menschen geht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben aus den leidlichen Erfahrungen auch deshalb klar an erste Stelle geschrieben: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ An diesen Auftrag haben auch wir uns in der Kommune zu halten. Es ist ein Schatz, den wir uns bewahren sollten.

Das ist alles schön und gut, gilt aber nicht für Extremisten
(sprich: WSB-Feinde)

[SebastianR]

Zitat von Kieslich

Freiheit hat dort ihre Grenzen, wo sie die Würde eines Menschen verletzt. Und nichts anderes tut die Zeichnung von Erika Lust, die unsere Oberbürgermeisterin nackt mit der Amtskette darstellt. Die Grüne-Fraktion im Stadtrat hat bei der Präsentation dieses Bildes auf ihren Internetseiten vergessen, dass die Friedliche Revolution keineswegs für einen zügellosen Freiheitsbegriff steht. Und das betrifft alle gesellschaftlichen Bereiche von der Wirtschaft bis zur Kultur. Deshalb ist die entwürdigende Darstellung unserer Oberbürgermeisterin nicht hinnehmbar. Unser Wertesystem ist auf den Menschen ausgerichtet – das hat die Friedliche Revolution 1989 für Ostdeutschland erkämpft. Auch die künstlerische Freiheit hat sich vor dem Recht die Menschenwürde zu beugen. Besonders in der deutschen Geschichte zeigt sich, worauf es hinausläuft, wenn es der Gesellschaft nicht mehr um den Menschen geht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben aus den leidlichen Erfahrungen auch deshalb klar an erste Stelle geschrieben: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ An diesen Auftrag haben auch wir uns in der Kommune zu halten. Es ist ein Schatz, den wir uns bewahren sollten.

Frau Lust, geboren und aufgewachsen in Kasachstan. Studiert in Pensa (Rußland!).
Hier ´89 aufgetaucht.

Kein weiterer Kommentar nötig.

Nur die Frage: Ist Erika L. ihr wirklicher Name? Küntlername?

[Gisbert Juch]

Warum verurteilen Sie die Überbringerin und nicht die Ursache der Nachricht?

[Silvia]

Zitat von psana42

Nur die kultivierten "Welterben" benutzen diese "Bilder", ein kultivierter Bürger beschmutzt damit nicht einmal seinen Papierkorb.
psana42
psana42

Ich wusste gar nicht, dass Sie BILD und Dresdenfernsehen zu den "Welterben" zählen! Und wer hat diese Bilder benutzt, um eine Kunstzensur und Fördermittelentzugsdebatte zu entfachen? Würde ich auch nicht zu den Welterben zählen.

Allerdings gibt es neben den Welterben, die dem Bild nichts positives abgewinnen können auch welche, denen das Bild aus der Seele spricht. Aber deswegen haben sie es zu nichts benutzt.

Würde mich mal interessieren wer die Bilder gekauft hat.

Silvia

[Silvia]

Zitat von FrankN

Den Rest darf sich jeder selbst heraussuchen. Aus purer Eitelkeit kann ich mir natürlich auch wieder einmal nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, dass auch ich bereits eine - selbstverständlich absolut seriöse - Zusammenfassung geliefert habe.

Das hätte die Frau Orosz mal lesen sollen, bevor sie etwas gegen die Künstlerin unternimmt!

[Jaseck]

Zitat von Gisbert Juch

Warum verurteilen Sie die Überbringerin und nicht die Ursache der Nachricht?

Ach herrjeh - jetzt wird die schräge Weltsicht einer Möchtegern-Künstlerin schon zur "Nachricht" erhoben!

Im übrigen, Herr Juch, werden wohl weniger die Ansichten der "Künstlerin" hinsichtlich der Frau Orosz kritisiert - es geht viel mehr um die Art und Weise der Kritik.
Man muß die OB nicht mögen - eine Herabwürdigung dieser Art wirft aber eher ein bezeichnendes Licht auf den Kritiker selbst bzw. dessen Fans.

Aber nach den Tiefschlägen der letzten Monate (Brückenbau, Wahlergebnisse in Stadt, Land, Bund) brauchen die vermutlich ein Ventil für den angestauten Frust. Die hämische Freude über das "Werk" sei ihnen also gegönnt.