Bildnis der OB von Erika Lust

[Robert]

Zitat von WilhelmFriedemann

So etwas und so etwas auch dies findet breite Akzeptanz. Wenn sich darüber jemand nicht lobend äußert, kann er ja nur ein intoleranter Dunkelmann sein.

Auch andere wie der oder die und sogar der müssen einiges einstecken.

Dagegen ist das hier doch ganz schön ärmlich und auch das ist nicht so ertragreich.

Also ihr Kunst- und Sittenwächter beruhigt euch, sonst seit ihr bald da.

Zu e.l. gibt es auch einen Parallelfall. Und die Bemerkungen dazu scheinen auch hier zuzutreffen. Nur schade, dass wir hier in Dresden keine Zeitung vom Range der Süddeutschen haben.

Es sind zwar intensive aber doch klägliche Bemühungen des Obergutmenschen dieses Forums, mit denen er die Primitivität und Peinlichkeit eines Mitgliedes der selbst ernannten "kultivierten Bildungsbürger Dresdens und Welterben" zu relativieren und zu verteidigen versucht.

[WilhelmFriedemann]

Zitat von Robert

Es sind zwar intensive aber doch klägliche Bemühungen des Obergutmenschen dieses Forums, mit denen er die Primitivität und Peinlichkeit eines Mitgliedes der selbst ernannten "kultivierten Bildungsbürger Dresdens und Welterben" zu relativieren und zu verteidigen versucht.

Und besonders kläglich, primitiv und peinlich - was noch? ist es, dass die selbsternannte Obersuchmaschine Google auf die Nachfrage Orosz Karikaturen an erster Stelle mit einem Wahlplakat der Dame antwortet. Nein, dieses Gutmenschentum möchte ich nicht verteidigen.

Ich verteidige da überhaupt nichts sondern greife nur die alberne Aufregung an. Manche Leute finden Satire eben nur akzeptabel, solange nicht sie selbst oder ihre Freunde betroffen sind.

Und so, wie sich Juden, Christen und Muslime antireligiöse Karikaturen gefallen lassen müssen, müssen sich die Anhänger guter und in diesem Fall schlechter Politiker, also solcher die schlechte Politik machen indem sie schlecht handeln, eben auch mit einer Satire arrangieren. Je unauffälliger sie das tun, umso sicherer sind sie da gegen weitere Angriffe. Aber wem erkläre ich das?

[Robert]

Zitat von WilhelmFriedemann

Und besonders kläglich, primitiv und peinlich - was noch? ...

Wenn ich mir das Bild anschaue, fällt mir spontan mehr gar nicht ein. Und so etwas verteidigen Sie vehement, tsshhh...!

[Walter Schleiff]

Zitat von WilhelmFriedemann

Und besonders kläglich, primitiv und peinlich - was noch? ist es, dass die selbsternannte Obersuchmaschine Google auf die Nachfrage Orosz Karikaturen an erster Stelle mit einem Wahlplakat der Dame antwortet. Nein, dieses Gutmenschentum möchte ich nicht verteidigen.

Ich verteidige da überhaupt nichts sondern greife nur die alberne Aufregung an. Manche Leute finden Satire eben nur akzeptabel, solange nicht sie selbst oder ihre Freunde betroffen sind.

Und so, wie sich Juden, Christen und Muslime antireligiöse Karikaturen gefallen lassen müssen, müssen sich die Anhänger guter und in diesem Fall schlechter Politiker, also solcher die schlechte Politik machen indem sie schlecht handeln, eben auch mit einer Satire arrangieren. Je unauffälliger sie das tun, umso sicherer sind sie da gegen weitere Angriffe. Aber wem erkläre ich das?

Aufregung lohnt sich wegen der Bildchen von Frau Lust in der Tat nicht. Das ist schlicht zu viel der Ehre. Und so, wie sich Juden, Christen und Muslime antireligiöse Karikaturen gefallen lassen müssen, müssen sich auch selbsternannte Künstler gefallen lassen, dass man ihre Kunst kritisiert. Wer austeilt muss auch einstecken. Satire oder Karikatur ist nicht per se gut. Sie ist in höchstem Maße subjektiv, darf es auch sein. So wie niemand verpflichtet ist, über jeden Witz zu lachen, muss auch nicht jeder die Versuche von Frau Lust gut finden. Ich habe auch den Eindruck, dass Frau Orosz diese Bilder in ihrer Bedeutung nicht überbewertet. Aber auch sie ist nicht verpflichtet, diese auch noch zu loben.

Lassen wir also Frau Lust malen wie und was sie will und wir denken darüber wie und was wir wollen. Leben und leben lassen.

W.S.

[chr.dresden]

Zitat von Walter Schleiff

[size=1]

Aufregung lohnt sich wegen der Bildchen von Frau Lust in der Tat nicht. Das ist schlicht zu viel der Ehre. Und so, wie sich Juden, Christen und Muslime antireligiöse Karikaturen gefallen lassen müssen, müssen sich auch selbsternannte Künstler gefallen lassen, dass man ihre Kunst kritisiert. Wer austeilt muss auch einstecken. Satire oder Karikatur ist nicht per se gut. Sie ist in höchstem Maße subjektiv, darf es auch sein. So wie niemand verpflichtet ist, über jeden Witz zu lachen, muss auch nicht jeder die Versuche von Frau Lust gut finden. Ich habe auch den Eindruck, dass Frau Orosz diese Bilder in ihrer Bedeutung nicht überbewertet. Aber auch sie ist nicht verpflichtet, diese auch noch zu loben.

Lassen wir also Frau Lust malen wie und was sie will und wir denken darüber wie und was wir wollen. Leben und leben lassen.

W.S.

Der Meinung schließe ich mich an.

@Robert:
WilhelmFriedemann verteidigt die Bilder nicht, schon gar nicht "vehement". Er meint nur, man müsse sich auch nicht zu sehr darüber aufregen. Und das sehe ich genauso.

[Günther]

Zitat von Walter Schleiff

[size=1]

Aufregung lohnt sich wegen der Bildchen von Frau Lust in der Tat nicht.
W.S.

Ich bitte Sie, Herr Schleiff. Diese Machwerke sind doch entartet.

[Adrian]

http://www.suedkurier.de/region/krei...372434,4044234
Die Linken haben es auch einfach nicht drauf.
(Man beachte die Kommentare dort und hier )

[KarlFaktor]

Zitat von Günther

Ich bitte Sie, Herr Schleiff. Diese Machwerke sind doch entartet.

„Entartete Kunst“ war während der nationalsozialistischen Diktatur in Deutschland der offiziell propagierte Begriff für mit rassentheoretischen Begründungen diffamierte Moderne Kunst. (Zitat Wiki)

Sehr schön der Günther, der hat noch die offiziellen Begriffe drauf.

[WilhelmFriedemann]

Zitat von Günther

Ich bitte Sie, Herr Schleiff. Diese Machwerke sind doch entartet.

Super, da sieht man gleich, wie nötig dieser Hinweis war:

Zitat von WilhelmFriedemann

...
Also ihr Kunst- und Sittenwächter beruhigt euch, sonst seit ihr bald da.
...

[_AR]

Zitat von WilhelmFriedemann

Zitat von Günther
Ich bitte Sie, Herr Schleiff. Diese Machwerke sind doch entartet.

Zitat von WilhelmFriedemann
Super, da sieht man gleich, wie nötig dieser Hinweis war:

Zitat von WilhelmFriedemann
...
Also ihr Kunst- und Sittenwächter beruhigt euch, sonst seit ihr bald da.
...

Da sieht man wieder, wie verlogen und scheinheilig doch diese selbsternannten Gutmenschen sind.
Da wird das dt. Wort "entartet" (es wurde nicht "Entartete Kunst" benutzt!) sofort mit der Nazikeule bekämpft und im selben Atemzug wird das Wort "Sittenwächter" genannt, das in dieser gleichen Zeit durch den Chefideologen der NSDAP, Alfred Rosenberg traurige Berühmtheit erlangt hat.

P.S. Das lesen der "Süddeutschen" bildet, aber manchmal nur ein!