Bildnis der OB von Erika Lust

[Gisbert Juch]

Herr Jaseck,
die abgegebene Figur ist so mies wie dargestellt.
Wenn Sie sich davor fürchten, dann werden Sie persönlich?

[Gisbert Juch]

Spätestens die Reaktion des "Fachmanns" "Thomas May" in Sachen Demokratie, Malerei und Herrschaft zeigt, daß das Bild gesessen hat. So hat die Malerin erst recht die Lacher auf ihrer Seite.

[Jaseck]

Zitat von Gisbert Juch

Herr Jaseck,
die abgegebene Figur ist so mies wie dargestellt.
Wenn Sie sich davor fürchten, dann werden Sie persönlich?

Ach schau an - jetzt nimmt´s der Herr persönlich. Wenn´s um Ihre Frau geht, ist es wohl nicht mehr so weit her mit der "Freiheit der Kunst"?

Ich denke schon, daß das Beispiel gut passt:
Wenn Ihnen die "Haushaltpolitik" Ihrer Frau nicht passt, da sie vielleicht ihr schwerverdientes Geld für Dinge ausgibt, die Sie für unnütz oder schädlich halten (z.B. für die WSB) - was machen Sie da?
Diskutieren, kritisieren, vielleicht auch mal laut werden oder scheiden lassen - all das sind mehr oder weniger nachvollziehbare Reaktionen.
Außer dem "scheiden lassen" können Sie all das auch Frau Orosz gegenüber tun.
Das was nicht geht, ist aber das, was Frau Lust praktiziert: Absolut unter die Gürtellinie gehend öffentlich beleidigen.

Leuten, die dazu Beifall klatschen, ist einfach nicht zu helfen.

[_AR]

Zitat von visitor x

....Der Beitritt von 1990 ist der peinliche Abschluss einer 40jährigen Demütigung....v-x

dieses bedarf mal einer Nachfrage meinerseits wie sie das meinten.
"40jährige Demütigung" durch die "BRD"(Schnitzler-deutsch) oder durch die Partei der vielen "ach so unwissenden Silvias"?
Aber eigentlich sagt doch schon der von ihnen gewählte Begriff "Beitritt" alles aus...

[Paulus]

Zitat von Gisbert Juch

Spätestens die Reaktion des "Fachmanns" "Thomas May" in Sachen Demokratie, Malerei und Herrschaft zeigt, daß das Bild gesessen hat. So hat die Malerin erst recht die Lacher auf ihrer Seite.

Am ständigen Lachen erkennt man den Narren, am ständigen Grinsen den Hohlkopf.

Meine Frau ist übrigens auch sehr empört über die unentschuldbare Entgleisung dieser Dame mit Namen Lust!

[Gisbert Juch]

Herr Jaseck,
zynisch zu Ihrem Schutz? Und Ihr Beispiel hinkt: Frau Orosz ist hier kaum Handeln auf eigenen Antrieb zu unterstellen.
Öffentliche Beleidigung? Wer wen? Aktion und Abstraktion als Reaktion. Der Überbringer den Verursacher?
Wissen Sie nicht: Je mehr das Bild verteufelt wird, desto mehr steigt sein Marktwert? (Leider fließt davon, wie so oft, der Autorin kein monetärer Nutzen, denn sie hat es schon lange verkauft.)
Übrigens: Albern schlüpfrig wurde es dadurch, daß die Bild-Zeitung eine zu vermutende erogene Zone abdeckte.

[WilhelmFriedemann]

So etwas und so etwas auch dies findet breite Akzeptanz. Wenn sich darüber jemand nicht lobend äußert, kann er ja nur ein intoleranter Dunkelmann sein.

Auch andere wie der oder die und sogar der müssen einiges einstecken.

Dagegen ist das hier doch ganz schön ärmlich und auch das ist nicht so ertragreich.

Also ihr Kunst- und Sittenwächter beruhigt euch, sonst seit ihr bald da.

Zu e.l. gibt es auch einen Parallelfall. Und die Bemerkungen dazu scheinen auch hier zuzutreffen. Nur schade, dass wir hier in Dresden keine Zeitung vom Range der Süddeutschen haben.

[visitor x]

Zitat von _AR

dieses bedarf mal einer Nachfrage meinerseits wie sie das meinten.
"40jährige Demütigung" durch die "BRD"(Schnitzler-deutsch) oder durch die Partei der vielen "ach so unwissenden Silvias"?
Aber eigentlich sagt doch schon der von ihnen gewählte Begriff "Beitritt" alles aus...

Dass Schnitzler mindestens ein Heuchler war, steht wohl außer Frage. Aber im Vergleich zu seinen Pendants war er ein sehr schlechter. Im Gegensatz zu den oft naiven Sozialisten wussten andere, was sie taten.

Um den möglichen Eindruck zu korrigieren, ich hielte die Zentrumspartei aufgrund konfessioneller Engstirnigkeit als Ganzes für mitverantwortlich für die Schrecken des 3. Reichs und der daraus resultierenden vorsätzlichen deutschen Teilung, sei auf den Reichskanzler Joseph Wirth verwiesen. Von ihm stammt das berühmte Zitat:

„Da steht der Feind, der sein Gift in die Wunden eines Volkes träufelt. – Da steht der Feind – und darüber ist kein Zweifel: dieser Feind steht rechts!“ (1922)

Ich denke, damit liegt er auch heute nicht ganz falsch. Wirth hat sich übrigens nach 1945 für ein neutrales Deutschland eingesetzt. Als Altkanzler erhielt er im Gegensatz zu seinen Kollegen in der sogenannten BRD keine Rente, weil er das Gespräch mit den Russen suchte.

Sie können sich natürlich gern weiter von tönernen Phrasen wie der Threaderöffnung einseifen lassen. Was Beitritt heißt, lässt sich leicht an der Zusammensetzung der neuen Regierung ablesen. Nur missverstehen Sie bitte nach Möglichkeit nicht absichtlich meine Beiträge. Auch wenn es Ihnen und mir schwer fällt zu glauben, dass Menschen in der DDR nicht mitbekommen haben, was um sie herum passierte - ich halte die Darstellungen von Silvia dennoch für glaubhaft.

[KarlFaktor]

Es bedarf bei unseren Politikern keinerlei Überspitzungen:

www.youtube.com/watch?v=P1CS0Yeo80U

www.youtube.com/watch?v=62kNHiSWo4g

oder dieser Klassiker:

www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs

Wer sich da noch mit so etwas wie Frau Lust Bildern beschäftigt,dem kann man nicht mehr helfen.

[JankaS]

Zitat von visitor x

„Da steht der Feind, der sein Gift in die Wunden eines Volkes träufelt. – Da steht der Feind – und darüber ist kein Zweifel: dieser Feind steht rechts!“ (1922)

Die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands stand schon damals fest an der Seite von Lenin und Stalin. Also links. Das ist der Beweis!