07. Juni 2009 - die Stadtratswahl in DD

[WilhelmFriedemann]

Hier ist eine Korrelationsmatrix über alle 443 Wahllokale. Ausgewertet wurden die relativen Stimmenanteile der Parteien, die einen Sitz im Stadtrat erhielten.

             CDU DIE LIN   GRÜNE     SPD     FDP Freie B BÜRGERB     NPD
     CDU  1.0000 -0.2355 -0.6059 -0.3980  0.1792  0.0708 -0.2491  0.0567
DIE LINK -0.2355  1.0000 -0.4012  0.0414 -0.2497 -0.2045  0.3143  0.3142  
  GRÜNE  -0.6059 -0.4012  1.0000  0.2494 -0.2675 -0.2061 -0.5501 -0.0864 
    SPD  -0.3980  0.0414  0.2494  1.0000 -0.2294 -0.1746 -0.1205 -0.2666 
     FDP  0.1792 -0.2497 -0.2675 -0.2294  1.0000  0.0508 -0.0952  0.1254
Freie Bü  0.0708 -0.2045 -0.2061 -0.1746  0.0508  1.0000 -0.2011  0.0818
BÜRGERBÜ -0.2491  0.3143 -0.0864 -0.1205 -0.0952 -0.2011  1.0000  0.2334
     NPD  0.0567  0.3142 -0.5501 -0.2666  0.1254  0.0818  0.2334  1.0000

<-0.5 <1-0.4 <-0.3 <-0.2 <-0.1 ---- >0.1 >0.2 >0.3 

Was bedeutet diese Matrix? Sie sagt etwas darüber aus, ob es im Wahlverhalten der Wahlkreise Regelmäßigkeiten gibt.

Gibt es einen hohen positiven Korrelationswert, bedeutet das, dass dort wo die eine Partei gut/schlecht abschneidet, im Mittel die andere auch gut/schlecht abschneidet (bezogen auf ihr jeweiliges Niveau). Bei einem hohen negativen Korrelationswert ist das Abschneiden der beiden Parteien gegenläufig. Ein kleiner Absolutbetrag bedeutet, dass keine Abhängigkeit besteht.
Die Werte sagen nichts über die Ursachen aus und sind bei Parteien mit geringerem Stimmenanteil ziemlich unsicher.
Wer in diesem Kaffeesatz lesen will, ist also gut beraten, bei den fünf "großen" Parteien zu bleiben.
Die Werte außerhalb der Hauptdiagonalen haben den Mittelwert -0.073. Das ist Folge der Tatsache, dass die relativen Werte sich immer zu 100% summieren. Eine Partei, die stark abschneidet, zieht also immer die anderen herunter. Das muss man bei der Auswertung mit bedenken.
Viel Spaß aber Vorsicht beim Spekulieren!

[Adrian]

Zitat von WilhelmFriedemann

[SIZE=3]Hier ist eine Korrelationsmatrix über alle 443 Wahllokale.

Ui, wie haben Sie die denn gemacht? Ist das eine Bewerbung bei Forsa ?

Was man herauslesen kann, ist, dass die Linke sehr wenig mit Grün korrelliert. Was sagen den die Brückenfans dazu? Für die war doch links und grün immer dasselbe Gelumpe.

[WilhelmFriedemann]

Zitat von Adrian

Ui, wie haben Sie die denn gemacht? Ist das eine Bewerbung bei Forsa ?

Was man herauslesen kann, ist, dass die Linke sehr wenig mit Grün korrelliert. Was sagen den die Brückenfans dazu? Für die war doch links und grün immer dasselbe Gelumpe.

Einfach nur http://www.dresden.de/dyn/wahlergebn...SRW/index.html abgespeichert und ein tcl-script zur Auswertung geschrieben.

[WilhelmFriedemann]

Sorry, es waren zwei Zahlen vertauscht. (3. Zeile - letzte beide Spalten)

             CDU DIE LIN   GRÜNE     SPD     FDP Freie B BÜRGERB     NPD
     CDU  1.0000 -0.2355 -0.6059 -0.3980  0.1792  0.0708 -0.2491  0.0567
DIE LINK -0.2355  1.0000 -0.4012  0.0414 -0.2497 -0.2045  0.3143  0.3142  
   GRÜNE -0.6059 -0.4012  1.0000  0.2494 -0.2675 -0.2061 -0.0864 -0.5501 
     SPD -0.3980  0.0414  0.2494  1.0000 -0.2294 -0.1746 -0.1205 -0.2666 
     FDP  0.1792 -0.2497 -0.2675 -0.2294  1.0000  0.0508 -0.0952  0.1254
Freie Bü  0.0708 -0.2045 -0.2061 -0.1746  0.0508  1.0000 -0.2011  0.0818
BÜRGERBÜ -0.2491  0.3143 -0.0864 -0.1205 -0.0952 -0.2011  1.0000  0.2334
     NPD  0.0567  0.3142 -0.5501 -0.2666  0.1254  0.0818  0.2334  1.0000

<-0.5 <1-0.4 <-0.3 <-0.2 <-0.1 ---- >0.1 >0.2 >0.3

Jetzt ist es ok. Aber für eine Bewerbung reicht es bei einem solchen Fehler nicht. Er ist beim Eintragen der Matrix in das Dialogfeld entstanden.

[MT98]

Mein Vorschlag:

Ein interessanter Ansatz, mit dem ich mich auch anfreunden könnte.
Allerdings hat er einen Fehler.

Um eine solche Forderung durchzusetzen, müssen die gewählten Politiker in die Vorleistung gehen und bei allen Sitzungen, Wahldurchgängen, etc. persönlich anwesend sein.

Ansonsten gibt es keine Leistungsvergütung vom Steuerzahler!

Auch sollten sie vor der Wahl ganz konkret dem Wähler sagen, was sie nach der Wahl tun wollen.
Sollten sie anders handeln, muss es die Möglichkeit geben, diese dafür haftbar zu machen.

Aussagen wie, WIR WOLLEN DIE FUSSWEGE IN ORDNUNG BRINGEN, sind nicht zulässig, denn dafür ist die Kommune ja schon zuständig.

Glauben SIE, dass eine solche Regelung durchsetzbar wäre?

@Petronius, mein Vorschlag hatte IHNEN wohl nicht gefallen?

Nachdem die Bundesregierung sich so ungesetzlich verhalten hat und erst nach mehreren Mahnungen durch die EU einen Teil der Zuwendungen für die Landwirtschaft veröffentlich hat, wird wohl die WAHLFREUDE bei den Bürgern nicht so richtig in Gang kommen.

Es sollte doch wohl zuerst die PFLICHT der BRD angemahnt werden, ihre Verpflichtung gegenüber der EU nachzukommen, ehe die Bürger verpflichtet werden sollen, wählen zu gehen.

Dass Bayern immer noch keinen Grund sehen, diese demokratischen Verpflichtungen nachzukommen, ist ein Skandal.

MT98