21.05.2012 17:54
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|||
|
Es ist wie beim Klimawandel - die ersten Anzeichen sind bereits da, bevor es dramatisch wird. Heue las ich in der Zeitung, dass die Besucherzahlen gegen den allgemeinen Trand in DD deutlich zurückgehen. Woran kann das nur liegen? Haben wir zuwenig Hotelbetten? Liegts doch an den schlechten Zugverbindungen? Das zweitere kann durchaus sein, denn die sind wahrlich unwürdig für unsere Stadt, aber solche Fragen stehen nicht im Zentrum des Interesses unserer Verwaltung sowie unserer Bürger. Wir wollen schnell fahren mit unserem eigenen AUTO. Das Welterber geht flöten (ich fokussiere ausdrücklich nicht auf den Titel sondern auf das ERBE an sich) und der kulturell interessierte Städtetourist lässt uns das spüren. Und recht hat er. In einer Stadt, die planerisch versagt und nur den Straßenbau in den Fokus rückt, hat nichts besseres verdient. Auch in der Zeitung: Die Augsburger wird vergrößert. Interessant, dass man sich nur um die Parkplätze sorgt. Die das Viertel prägenden großen Straßenbäume sind nachrangig. Schade. Und für die Ökonomen...der Wegfall des Erbes kostet wahrscheinlich doch viel mehr als jeder noch so teure Tunnel.
|
|
|||
|
Du solltest vielleicht nicht alles glauben was so in der Zeitung steht!
Beim "Statistischen Landesamt des Freistaates Sachsen" ist von einem dramatischen Rückgang der Besucherzahlen nichts zu lesen. Im Gegenteil, dort ist eine stetige Steigerung erkennbar. Abweichungen zeigen hierbei nur das Flutjahr 2002 und das WM-Jahr 2006. siehe hier: http://www.statistik.sachsen.de/21/1...03_tabelle.asp |
|
|||
|
in dem Falle kommen die Zahlen direkt von der DWT GmbH. Nachzulesen unter:
http://www.dresden.de/dwt/de/pressed.../m0804dwt3.php |
|
|||
|
Zitat:
Hmm, das verstehe ich aber nicht. Gerade die Gäste Tabelle zeigt aber für Dresden 2006 = 1 592 002 und 2007 = 1 498 609. Ähnliches gilt für Übernachtungen. Natürlich sollte man aus einem Jahr nicht auf einen Trend schließen. Aber 6% weniger ist schon eine Menge. |
|
|||
|
Zitat:
|
|
|||
|
Zitat:
Unabhängig davon ist es aber sicher nicht verkehrt, wenn die Frau Coulin mit ihrer DWT mal ein bisschen Gas gibt. |
|
|||
|
Man sollte diese Zahlen nicht dramatisieren, allerdings werfen sie ein Schlaglicht auf die beliebte die-Leute-kommen-sowieso-nach-Dresden-Argumente. Kann das Welterbe am Ende doch zu einem gewichtigen touristischen Faktor werden?
|
|
|||
|
Zitat:
|
|
|||
|
Bonatti und die Endzeitstimmung:
Es ist wie beim Klimawandel - die ersten Anzeichen sind bereits da, bevor es dramatisch wird. Heue las ich in der Zeitung, dass die Besucherzahlen gegen den allgemeinen Trand in DD deutlich zurückgehen. Woran kann das nur liegen? Haben wir zuwenig Hotelbetten? Wahrscheinlich - und die Touris ahnen das. Keiner möchte unter der Brücke nächtigen.... ![]() Liegts doch an den schlechten Zugverbindungen? Das zweitere kann durchaus sein, denn die sind wahrlich unwürdig für unsere Stadt, aber solche Fragen stehen nicht im Zentrum des Interesses unserer Verwaltung sowie unserer Bürger. Leider, schlimm ist das.... ![]() Wir wollen schnell fahren mit unserem eigenen AUTO. Aber die gesetzlich vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeiten sind in jedem Falle einzuhalten ! Das Welterber geht flöten Ja, Dresden ist eben auch die Stadt der Musik... (ich fokussiere ausdrücklich nicht auf den Titel sondern auf das ERBE an sich) und der kulturell interessierte Städtetourist lässt uns das spüren. Genau so ist es! Diese Erbschleicher aber auch... Und recht hat er. Der Tourist, der Tourist der hat immer recht und Bonatti es bleibet dabei Denn wer kämpft gegen die WSB der hat immer recht, gegen die Mehrheit, wie groß sie auch sei ![]() In einer Stadt, die planerisch versagt und nur den Straßenbau in den Fokus rückt, hat nichts besseres verdient. Bonatti-Hickhack ! Resultierend aus heißer Taste (+ Brain OFF). Dresden hat wahrlich bessere Schreiberlinge verdient. ![]() Auch in der Zeitung: Die Augsburger wird vergrößert. Interessant, dass man sich nur um die Parkplätze sorgt. Die das Viertel prägenden großen Straßenbäume sind nachrangig. Schade. Eine Schande! Wie im Sozialismus: Im Mittelpunkt steht der Mensch! Und für die Ökonomen...der Wegfall des Erbes kostet wahrscheinlich doch viel mehr als jeder noch so teure Tunnel. Bonatti (der Enterbte )schlußfolgert das wohl aus den horrenden Kraftstoffpreisen, den gestiegenen Preisen für Lebensmittel, der immensen Dresdner Grundsteuer, den....Welch ein Seher lebt hier mitten unter uns (oder aber nicht?). In der Antike pilgerte man gern zu den Residenzen solcher Begnadeten. Wenn sich das herumspricht.....reichen die Dresdner Hotelbetten vielleicht doch nicht ![]() |
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|