21.05.2012 17:46
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|||
|
Unter www.dnn-online/download findet der Leser der DNN oder jeder Online-Nutzer manch Interessantes oder Wissenswertes.
Jetzt, da es um die drohende Aberkennung des Welterbestatus durch die UNESCO geht, mutet es mir, gelinde gesagt, etwas einseitig an, daß zwar die unverschämte Schimpfkanonade des großen Politrüpels Arnold Vaatz und das Unterstützerschreiben seines Parteifreundes Lars Rohwer unter "Download" nachzulesen sind, was ja beileibe keine reine Freude ist, aber vergebens die Offenen Briefe als Erwiderung der vielen prominenten Beschimpften und Verunglimpften an gleicher Stelle gesucht werden. Ist dies ein Zufall oder hat das absichtsvolle Methode? Früher stand im Kopf der Vorläuferzeitung DIE UNION, welche Partei diese Tageszeitung vertritt. Heute steht da nicht, daß die DNN eine CDU-Parteizeitung ist. Also bitte: Veröffentlicht unter Download auch die OFFENEN BRIEFE der Befürworter des Weltkulturerbes "mit dem Privileg eines DDR-Reisepasses", auch wenn sie mit "narzistischer Verstiegenheit" geschlagen sein sollten und "in ihrer Etelkeit, ihrem Unfehlbarkeitsdünkel und ihrer Anmaßung auf Bäume geklettert sind"! |
|
|||
|
Wenn die Frage von Herrn von Strauwitz nicht nur rhetorischer Art sein sollte, um so einmal mehr die dunkle Seilschaft der Brückenfreunde zu beschwören, die aus reinem Egoismus das Weltkulturerbe zerstören will, nur um auch mal Recht zu behalten, dann gehört sie doch wohl eher in die Rubrik "Fragen ans Forum". Vielleicht kann ein Moderator sie mal verschieben, damit wir nicht den Überblick verlieren.
W.S. |
|
|||
|
Sehr geehrter Herr Schleiff,
nein, mein Beitrag war nicht nur rhetorisch gemeint, sondern ernst und im Hinblick auf eine möglichst vollständige öffentliche Information auch notwendig. Inzwischen ist wohl auch mein Anliegen bei der DNN-Redaktion berücksichtigt worden, denn es können jetzt weitere "Offene Briefe" oder Erwiderungen auf die üblen Entgleisungen des MdB Vaatz entweder in der DNN oder unter "Download" zur Kenntnis genommen werden. Da mein Anliegen unmittelbar mit dem Erbe-Streit verbunden war, hielt ich den Beitrag an dieser Stelle hier für zweckmäßig, zumal ja alles, was wir als Forum-Teilnehmer einbringen, zwangsläufig von einem Moderator durchgesehen wird. Im übrigen: Keinesfalls war es meine Absicht, irgendwelche "dunkle Seilschaft der Brückenfreunde zu beschwören". MfG dvs |
|
|||
|
Nur um eventuellen Verschwörungstheorien vorzubeugen: Auch die DNN-Redaktion kann Dokumente erst veröffentlichen, wenn sie ihr vorliegen. Und Briefe zurückzuhalten, weil kein entsprechendes Dokument der Gegenseite zur Hand ist, geht ja nun auch nicht. Es kann natürlich vorkommen, dass die Vertreter der einen oder anderen Meinung etwas pfiffiger sind, wenn es darum geht, die eigenen Argumente öffentlichkeitswirksam vorzubringen. Da hilft nur der Tipp: Voneinander lernen!
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Kesselsdorfer soll zum Boulevard werden | Walter Schleiff | Nachrichten aus Dresden | 52 | 03.02.2011 16:11 |
| Wann werden die Bäume in der Fetscherstraße gefällt? | Gisbert Juch | Nachrichten aus Dresden | 14 | 25.01.2008 15:43 |