Stadionneubau ist überflüssig

[KäptnBlaubär]

Schade, dass die Politik mal wieder eingeknickt ist. Warum überhaupt ein Stadion für eine unbedeutende Regionalmannschaft? Ein neues Stadion könnte man zudem doch auch in Klotzsche im Wald bauen, warum an einer so exponierten Stelle in Dresden? Die Anhänger des Vereins sind außerdem ziemlich rechtslastig, gewalttätig allemal. Und für so etwas soll die Gemeinschaft aufkommen? Käptn Blaubär

[Walter Schleiff]

Auch wenn dieses Thema in diesem Forum wohl mal wieder keinen interessiert, vielleicht sollte man es gleich in "Waldschlößchen-Forum umbenennen, muss ich Käptn Blaubär widersprechen. Für eine Großstadt wie Dresden gehört ein modernes Stadion zur selbstverständlichen Infrastruktur. Es wird nicht für eine Fußballmannschaft gebaut und schon gar nicht für einen kleinen Teil von Randalierern, die geistig auf dem Niveau von Hein Blöd stehen. Sie als "Fußballfans" zu bezeichnen verbietet der Anstand. Wer in diesem Stadion Profi-Sport betreiben möchte, sollte dafür allerdings auch einen wirtschaftlich angemessenen, zumindest kostendeckenden Preis zahlen. Es ist nicht einzusehen, weshalb Berufssportler bei ihrem Broterwerb von der öffentlichen Hand subventioniert werden sollten. Mit dem gleichen Recht könnte auch jeder Zirkus bei seinem Gastspiel nach Staatsknete rufen.

W.S.

[Bernd Richter]

Ich kann Herrn Schleiff nur zustimmen, ein modernes Stadion sollte in einer Großstadt eine Selbstverständlichkeit sein. Umsomehr in Anbetracht des Potentials des Hauptnutzers, der zwar leider noch in der Regionalliga spielt aber dennoch mehr Zuschauer als mancher Zweitligist ins Stadion lockt. Diesem Umstand ist es auch zu verdanken, dass der Stadionbau zum Großteil durch private Mittel finanziert wird. Natürlich spielt dabei auch vor allem die Bürgschaft der Stadt eine wichtige Rolle. Aber ein Investor steckt sein Geld trotz Bürgschaft oder sonstiger Gewährleistungen nur in ein solches Projekt, wenn er von einer erfolgreichen Umsetzung ausgeht. Und Dynamo Dresden bietet da als Hauptnutzer halbwegs sicher zu kalkulierende Einnahmen. Dies sollte man insbesondere dann nicht vergessen, wenn man dann nach Fertigstellung des Stadions möglicherweise mal ein Konzert oder eine sonstige Veranstaltung darin besucht. Allein dafür würde kein Investor ein Stadion bauen (es sei denn, es wird wie in Leipzig großzügig durch öffentliche Mittel mitfinaziert)!

[Trismeg]

[quote=Walter Schleiff;289]Für eine Großstadt wie Dresden gehört ein modernes Stadion zur selbstverständlichen Infrastruktur. Es wird nicht für eine Fußballmannschaft gebaut und schon gar nicht für einen kleinen Teil von Randalierern, die geistig auf dem Niveau von Hein Blöd stehen.

[quote=Bernd Richter;298]Ich kann Herrn Schleiff nur zustimmen, ein modernes Stadion sollte in einer Großstadt eine Selbstverständlichkeit sein. Umsomehr in Anbetracht des Potentials des Hauptnutzers, der zwar leider noch in der Regionalliga spielt aber dennoch mehr Zuschauer als mancher Zweitligist ins Stadion lockt. Diesem Umstand ist es auch zu verdanken, dass der Stadionbau zum Großteil durch private Mittel finanziert wird. Natürlich spielt dabei auch vor allem die Bürgschaft der Stadt eine wichtige Rolle.

Wozu soll das Stadion gut sein? An hochkarätigen Sportmannschaften sind in Dresden nur die Volleyballdamen beheimatet, die ihre eigene Sportstätte besitzen. (wer will, kann die Eislöwen noch mit aufzählen) Und nur weil manche diese Stadt gerne als Großstadt sehen wollen, proforma ein überdimensioniertes Stadion zu bauen...? Näää! Der Fußball im Osten wird ohnehin weiter dahindümpeln und durch überteuerte Stadien nicht gerettet werden können. Und für Dresden im speziellen fände ich das völlig sinnlos, weil damit ein Verein aufgewertet wird, der einer solchen Sportstätte niemals gerecht werden wird. Gewiss sind es nicht alle Dynamofans, die durch rechtsradikales Schimpansentum von sich reden machen, aber der traditionell verheerende intellektuelle Zustand der Dynamo-Führungsriege(n) wird weiterhin zuverlässig dafür sorgen, dass Dynamo immer ein Versuch bleibt.

[Pjr.]

Zitat von Trismeg

Wozu soll das Stadion gut sein? An hochkarätigen Sportmannschaften sind in Dresden nur die Volleyballdamen beheimatet, die ihre eigene Sportstätte besitzen. (wer will, kann die Eislöwen noch mit aufzählen) Und ...

... nicht zu vergessen die "Dresden Monarchs".
Dennoch ist es für eine Stadt ein unglaublicher Bonus eine Fußballmannschaft auf "höherer Ebene" zu haben - und da soll Dresden doch wohl wieder hin!
(Schon allein als Werbung - allerdings nur wenn die Kaoten außen vor bleiben!!!)
Fußball ist, egal wie man persönlich dazu steht, eine Massensportart. Allein die Listen der Ortsvereine -> in jedem Dorf gibt es mehrere Mannschaften!!! - Einen Stadtionneubau finde ich mehr als richtig!
Trotzdem ist es unmöglich, das neue Stadion an die alte Stelle zu bauen. Besser wäre die Verlagerung in unempfindlichere Gebiete, um die gewaltbereiten unter den Fans nicht erst in die Stadt zu hohlen.
Den Großen Garten als Deeskalationsgebiet?
Das darf nicht sein!!!

[hjwagner]

Zitat von Trismeg

Wozu soll das Stadion gut sein? An hochkarätigen Sportmannschaften sind in Dresden nur die Volleyballdamen beheimatet, die ihre eigene Sportstätte besitzen. (wer will, kann die Eislöwen noch mit aufzählen) Und nur weil manche diese Stadt gerne als Großstadt sehen wollen, proforma ein überdimensioniertes Stadion zu bauen...? Näää! Der Fußball im Osten wird ohnehin weiter dahindümpeln und durch überteuerte Stadien nicht gerettet werden können. Und für Dresden im speziellen fände ich das völlig sinnlos, weil damit ein Verein aufgewertet wird, der einer solchen Sportstätte niemals gerecht werden wird. Gewiss sind es nicht alle Dynamofans, die durch rechtsradikales Schimpansentum von sich reden machen, aber der traditionell verheerende intellektuelle Zustand der Dynamo-Führungsriege(n) wird weiterhin zuverlässig dafür sorgen, dass Dynamo immer ein Versuch bleibt.

Hier schreibt ein - in Fußballdingen - völlig Ahnungsloser.

[Bernd Richter]

Zitat von Trismeg

Wozu soll das Stadion gut sein? (...)

Fragen Sie den Investor, der hat sich das sicher genau überlegt! Fußball als konstante Einnahmequelle und zusätzlich diverse Veranstaltungen wie Konzerte, Kirchentag (?), Stadionbesichtigungstouren , Frauen-WM (?), vielleicht auch einmal American-Football der Dresden-Monarchs und diverse Nutzungsmöglichkeiten der VIP-Logen auch außerhalb von Spieltagen etc.

(...) Und für Dresden im speziellen fände ich das völlig sinnlos, weil damit ein Verein aufgewertet wird, der einer solchen Sportstätte niemals gerecht werden wird. Gewiss sind es nicht alle Dynamofans, die durch rechtsradikales Schimpansentum von sich reden machen, aber der traditionell verheerende intellektuelle Zustand der Dynamo-Führungsriege(n) wird weiterhin zuverlässig dafür sorgen, dass Dynamo immer ein Versuch bleibt.

Ach kommen Sie, da hat es Fortschritte gegeben. Angefangen mit Volkmar Köster, der den Verein aus der drohenden Bedeutungslosigkeit geführt und zumindest vorübergehend vor dem finanziellen Kollaps gerettet hat (natürlich nicht er ganz allein). Nun haben wir sogar drei Geschäftsführer, die sich scheinbar nicht völlig blöd anstellen und Ede als Trainer! Und nicht zuletzt läuft die Quali für die 3. Bundesliga nach Plan und ist sogar ein Aufstieg in die 2. BL drin. Also schön optimistisch bleiben! Wir wollen doch nicht, dass die Stadt die zugesagten Zuschüsse für unterklassige Ligen zahlen muss.

[Realist]

Zitat von Bernd Richter

Fragen Sie den Investor, der hat sich das sicher genau überlegt! Fußball als konstante Einnahmequelle und zusätzlich diverse Veranstaltungen wie Konzerte...

Ja, ich persönlich wäre happy wenn das Stadion für große (Rock-)Konzerte genutzt werden würde. Aber wie sieht denn die Realität aus? Schauen wir mal in die nähere Umgebung des Stadions: Freilichtbühne "Junge Garde", feine Lokation. Aber wenn dort mal eine Veranstaltung sein sollte, dann hat 22 Uhr Schluss zu sein, weil sich sonst sämtliche Rentner um Umkreis von 3km aufregen. Da große Konzerte gewöhnlich um diese Zeit erst losgehen (nach dem Support), wird das sicher ins Wasser fallen.

[KarlFaktor]

Zitat von Realist

Ja, ich persönlich wäre happy wenn das Stadion für große (Rock-)Konzerte genutzt werden würde. Aber wie sieht denn die Realität aus? Schauen wir mal in die nähere Umgebung des Stadions: Freilichtbühne "Junge Garde", feine Lokation. Aber wenn dort mal eine Veranstaltung sein sollte, dann hat 22 Uhr Schluss zu sein, weil sich sonst sämtliche Rentner um Umkreis von 3km aufregen. Da große Konzerte gewöhnlich um diese Zeit erst losgehen (nach dem Support), wird das sicher ins Wasser fallen.

Ich stimme ihnen ja ungern zu, aber mal angenommen, AC/DC oder The Who würden nur mal kurz die Gitarre stimmen...
Das Stadion hätte ganz einfach in Richtung Heller gehört. Die Vorteile liegen auf der Hand. Die Chaoten können sich dort in Ruhe prügeln, kein Parkplatzproblem, kein Lärmproblem. Die Trainingsbedingungen für Dynamo wären auch besser usw. Sogar Bayern M. hat das erkannt und das Schlauchboot in Neufahrn auf die Müllkippe gestellt.
Aber in Dresden wir bekanntlich alles ganz anders gemacht.

[Bernd Richter]

Zitat von Realist

Ja, ich persönlich wäre happy wenn das Stadion für große (Rock-)Konzerte genutzt werden würde. Aber wie sieht denn die Realität aus? Schauen wir mal in die nähere Umgebung des Stadions: Freilichtbühne "Junge Garde", feine Lokation. Aber wenn dort mal eine Veranstaltung sein sollte, dann hat 22 Uhr Schluss zu sein, weil sich sonst sämtliche Rentner um Umkreis von 3km aufregen. Da große Konzerte gewöhnlich um diese Zeit erst losgehen (nach dem Support), wird das sicher ins Wasser fallen.

22 Uhr schon? Bei den Filmnächten darf meines Wissens bei Konzerten bis 23 Uhr gespielt werden!?

Rockkonzerte in Stadiongröße sind ohnehin eher die Ausnahme, zumal das Stadion nur eine mittlere Größe hat und sich bei richtigen großen Acts das Ostragehege zumindest bei den zwei Konzerten von Robbie Williams bewährt hat (übrigens mit Beschallung der halben Stadt ). Zudem ist da noch die Konkurrenz von Leipzig und Prag, wo wir hier irgendwie dazwischen liegen. Sicher wird das Stadion da neue Möglichkeiten bieten, aber es dürften deutlich weniger Konzerte als in der Garde sein.

Der Lärmschutz wird aber in dem Stadion mit Sicherheit besser sein als in der Garde, da dieses rundum geschlossen und nur über der Rasenfläche geöffnet sein wird. Natürlich sind gerade Rockkonzerte sehr laut und werden auch da nach außen dringen. Aber da steht kein Wohnhaus direkt daneben (mal abgesehen von den Studentenwohnheimen Parkstraße), sodass es da sicher Kompromissmöglichkeiten gibt, was vermutlich auch auf eine Begrenzung auf 23 Uhr hinaus läuft. Am Berliner Olympiastadion, wo die Wohnbebauung etwas weiter weg ist, hat es wohl auch viele Auseinandersetzungen mit Anwohnern gegeben, die aber Konzerte nicht verhindern konnten. Da müssen Konzerte 23 Uhr beendet sein, was natürlich gerade im Sommer leider einen Verzicht auf die Lichtshow zumindest für eine Konzerthälfte bedeutet. Aber das kennen wir hier ja.

Kurzum, da hätte ein Stadion auf der grünen Wiese vielleicht einen Vorteil, obwohl das Dresdner Umland so dicht besiedelt ist, dass es da wohl auch zu Konflikten kommen würde. Aber Konzerte müssten auch im Dynamo-Stadion an der Lennéstr. möglich sein.