21.05.2012 16:25

Ein Angebot der Dresdner Neueste Nachrichten


Zurück   Forum von DNN-Online > Aktuelle Themen > Nachrichten aus Deutschland

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 19.03.2008, 15:04
Adrian Adrian ist offline
Senior Member
 
Registriert seit: 13.03.2008
Beiträge: 981
Standard Ex-Vorstand der sächsischen Landesbank

Kann mir das mal bitte einer erklären!
http://www.dnn.de/aktuell/content/57697.html
Dieselbe dpa-Meldung steht so sachlich wie hier auch in anderen Medien.

Ist die Erfolgsprämie jetzt was Schlimmes? Ist es schlimm, weil die Bank und/oder der Vorstand Mrd. unserer Steuergelder verplämpert haben? Haben sie das überhaupt. So eine nackte Meldung bringt mir überhaupt nichts. Außer das ich rumgrölen kann, dass die sich ihre Taschen vollstopfen auf den Erfolg, dass sie meine Steuergelder zum Fenster rausgeworfen haben.
Und warum jetzt ein Vergleich? Was bedeutet das juristisch?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiTweet this Post!
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 31.03.2008, 19:12
Walter Schleiff Walter Schleiff ist offline
Senior Member
 
Registriert seit: 07.02.2007
Beiträge: 783
Standard AW: Ex-Vorstand der sächsischen Landesbank

Zitat:
Zitat von Adrian Beitrag anzeigen
Kann mir das mal bitte einer erklären!
http://www.dnn.de/aktuell/content/57697.html
Dieselbe dpa-Meldung steht so sachlich wie hier auch in anderen Medien.

Ist die Erfolgsprämie jetzt was Schlimmes? Ist es schlimm, weil die Bank und/oder der Vorstand Mrd. unserer Steuergelder verplämpert haben? Haben sie das überhaupt. So eine nackte Meldung bringt mir überhaupt nichts. Außer das ich rumgrölen kann, dass die sich ihre Taschen vollstopfen auf den Erfolg, dass sie meine Steuergelder zum Fenster rausgeworfen haben.
Und warum jetzt ein Vergleich? Was bedeutet das juristisch?
Gute Fragen! Die Meldung an sich ist also wenig wert, weil jede Bewertung fehlt. Jedenfalls ist klar, dass der Manager mehr Geld gefordert hatte als er jetzt erhält, Warum es zum Vergleich kam ist Spekulation. Manchmal ist der Spatz in Hand eben besser als die Taube auf dem Dach. Vielleicht wollten die Beteiligten den Prozess auch beenden bevor die Landesbank-Debatte wegen der horrenden Verluste wieder richtig aufflammt und ein derartiger Vergleich sofort politisch-demagogisch ausgeschlachtet würde.

W.S.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiTweet this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO
Copyright © 2005 - 2010 by DNN-Online