[WilhelmFriedemann]

Zitat von FGönther

Wie vielfach berichtet, bewirbt sich Berlin mit seinen Siedlungen aus dem 1. Drittel des 20.Jh. um erneute WE-Titel. Könnte nicht Dresden ebenfalls mit seinen sozialen Siedlungsbauten - Hellerau, Trachau oder Briesnitz um ein bis zwei weitere Titel bei Herrn Bandarin vorstellig werden ? Letztere liegt zudem noch auf Dresdens Ur-Ur-historischem Terrain, dem ehemaligen Bennogut oder zumindest ganz knapp daneben - Touristenströme werden folgen und dem Zschonergrundbad würde liebevolle Fürsorge eines Kuratoriums zuteil. Vielleicht läßt man dann sogar wieder Wasser rein. Man muß nur die ICOMOS-Gutachter explizit in den offiziellen Verhandlungssprachen Englisch und Französisch darauf aufmerksam machen, daß die naheliegende Bahnlinie und die Autobahnbrücke keine Provisorien sind.
Apropos Berliner Bewerbung - Herr Offenhäuser vom Deutschen Unesco-Kommitte barmt ja, daß sich Dresdens Halsstarrigkeit negativ auf Berlins Bewerbung auswirken könnte. Hat er nicht die Verkündigungen des Großen Vorsitzenden in der SZ gelesen ? Oder traut er der Verlautbarung nicht, da ja inzwischen aktenkundig geworden ist, daß man die Herren Bandarin, Petzet und Co, nicht allzusehr beim Wort nehmen darf ?

Ja sehen Sie Herr FGönther,

vor der diesjährigen UNESCO-Tagung wurde argumentiert, dass nicht Herr Bandarin über den Status des Dresdner Welterbes entscheidet, sondern die Delegierten. Und in der Hoffnung auf deren abweichendes Votum haben Ihre Freunde die Zerstörung des Welterbes voran getrieben.
Und nun befürchtet Herr Offenhäuser, dass dieser oder jener oder gar eine Mehrheit der Delegierten bei Bewerbungen aus Deutschland etwas misstrauischer hinsehen werden.

Für nicht Deutsche ist es wirklich nicht nachvollziehbar, dass Sachsens Schande nicht Deutschlands Schande ist.

Was Berlin betrifft, so hat sich Berlin schon seit über 200 Jahren durch einen weiteren Horizont als Dresden ausgezeichnet.